Una historia para todos aquellos abogados, jueces, feministas y medios, que hablan de la imposibilidad de perseguir las denuncias falsas y del 0,001% que sólo supuestamente existen en España. Ah, y de la prevaricación de los jueces, que no persiguen el delito.
Vamos a hablar de un caso cualquiera, de los más de 1.600.000 denuncias, entre 2004 y 2017, con una media de 4,5 denuncias por hombre, hemos pasado a una media de 2,3 en los últimos 4 años, es decir, los denunciados han sido algo más de 900.000 hombres.
Una denuncia falsa comienza, cuando una mujer tiene claro que ha perdido la gallina de los huevos de oro, cuando siente que el hombre o es suyo, o no es de nadie. Para eso, una cateta cualquiera, tiene siempre el recurso martilleante, «Ante cualquier situación denuncia».
Cuando esa mujer sabe que ha engañado a toda su familia, intoxicándola con mentiras, de cosas que nunca han existido, hasta que sus propias invenciones, llega a creérselas ella misma. Es cuando ya no hay vuelta atrás. En ese momento, comienza la trama contra ti y decide ponerse en contacto con unas abogadas súper feministas, que se unen a la trama, sabiendo que las mentiras, de su clienta son imposibles de demostrar, pero de eso vive este feminismo, y la industria del maltrato en ese momento te dice quiénes son sus abogadas https://www.malostratosfalsos.com/abogadas-contrarias/ está muy bien asesorada que la custodia es suya sí o sí, porque si no, que me atenga a las consecuencias.
El 01/02/06 interponen demanda de custodia alegando que al no estar casados, hay una indefinición de la familia y por eso la madre de tu decide solicitar la custodia, apartado sexto de la demanda.
Tú investigas a las abogadas en San Google y descubres que son especialistas en violencia de género, y del feminismo más recalcitrante. De hecho, son las abogadas Cruz Sánchez de Lara Sorzano y Yolanda Corchado Gómez de los despachos de Exaequo Abogados.
También de los despachos actuales Sánchez de Lara Abogados y Corchado Abogados. Ves que algo no cuadra porque no entiendes que en una simple custodia, participen 2 especialistas en violencia de género. Te llevas tu cutre cámara ZX 4 y grabas la conversación de 17 min.
Esta conversación se produce el 14/03/06, en el despacho de Exaquo abogados, mes y medio después de su demanda de custodia. https://youtu.be/7hqvO9w6y0Q Estás abogadas te dicen, en 3 ocasiones, que si firmas los 800€ que te piden, reconducirán todo mutuo acuerdo. Tu te niegas.
A partir de ahí las abogadas, recomiendan a su clienta, que le prohíba ver a tu hijo durante 4 meses, así lo llega a declarar la inútil de su clienta en el informe psicosocial del Juzgado de Familia 24 en junio del 2006. El 18/05/06 acudes con una amiga, mujer maltratada de las de verdad, qué viendo lo que está sufriendo decide ella acompañarte a modo de testigo. Está testigo y amiga de tu ex fue también su fisioterapeuta. Pues bien, tu ex la falsa maltratada te agregue y te rompe el labio, y a tu amiga, le dice: “ay, no me acordaba, fuiste maltratada, seguro que te pegaron por p…. y por z… «. Hechos denunciados en la comisaría de San Blas, con parte médico de lesiones en el atestado policial 11299 y por los que fue condenada Beatriz C.R en el Juzgado Penal 16, en el año 2008.
Al ser llamada a declarar en la comisaría por tales hechos, Beatriz y sus abogadas feministas deciden no ir a comisaría a prestar declaración, y acuden al juzgado de guardia y presentan la primera denuncia de malos tratos de los 5 años anteriores en la convivencia. Esa primera denuncia se produce el 19 de mayo del 2006 dónde denuncia maltrato físico y psicológico reiterado durante 5 años desprecios, control económico, humillaciones y un largo etcétera.
Imputado por “supuesto” maltrato, el 23/05/06 te personas en el juzgado y tanto el Ministerio Fiscal como el Magistrado, dicen en auto: «Se deniega orden de protección y alejamiento, ya que lo único que existe aquí, es una situación de crisis familiar, por la custodia del niño». Ese mismo día, las abogadas feministas y su clienta presentan en el registro de guardia, una nueva denuncia de malos tratos, esta vez añadiendo más hechos inventados y testigos falsos. Así siguieron durante 6 años presentando 7 denuncias infundadas con hechos surrealistas, llegando a presentar 5 informes psicológicos falsos de la Federación de Mujeres Progresistas coma realizados por Covadonga Naredo y Beatriz Mata. Presentaron incluso un informe médico falsificado por la Dra María Luisa Sanz enviado al juzgado desde el despacho del DIRCOM BMW.
Esa DIRCOM es la hermana de mi ex. La doctora María luisa, se presta a falsificar un informe que llega a reconocer en sala, que ni siquiera Beatriz C.R acudió a su consulta el 02/09/05, fecha del informe falsificado a puño y letra. llegaron a manipular informes hospitalarios.
Las denuncias de malos tratos eran del tipo de: en un viaje de Guardamar del Segura a Benidorm Jesús me saca bruscamente del coche llamándome p…. porque no me había puesto bien el cinturón. Quedó acreditado en sala que en las mismas fechas de esos hechos que denuncian, Jesús (yo) estaba trabajando en Madrid así lo acredita la jefa de personal en un informe de 14 folios entregado en el juzgado coma por tanto no podía estar a 500 km insultándola y agrediendo la delante de su hermana la de BMW.
Otro de los hechos denunciados son falsas amenazas de muerte de Jesús a Beatriz y su familia en la puerta del Punto de Encuentro. Numerosos testigos acreditaron que Jesús, estaba en el funeral de un compañero de trabajo a 100 km de Madrid.
Otro hecho denunciado del Decálogo feminista es la restricción económica de Jesús Beatriz. Curiosamente las abogadas, llegaron a falsificar un documento bancario de la cuenta privada de Jesús, borrando los datos personales y presentándolo como cuenta de Beatriz. Imagina en la cara del juez del penal 23 al descubrir el documento falsificado por las abogadas y su clienta y el documento original cartilla bancaria de don Jesús. El juez en sus años de profesión jamás había visto un caso tan dantesco.
Abogadas y clienta en su alarde feminista, llegaron a presentar como víctima al padre de su clienta, que supuestamente en una presión brutal fue agredido de tal manera que quedó en silla de ruedas. Vídeo sobre el juicio: https://www.malostratosfalsos.com/el-jucio/
Juan, padre de Beatriz acudió al juzgado en silla de ruedas y muletas, en un alarde teatral sin precedentes. Este es el vídeo del detective grabado 15 días antes de asistir a declarar en silla de ruedas y muletas. El niño, es el hijo de Jesús
https://www.youtube.com/watch?v=HgDrIRlXVCE&feature=youtu.be
Estas abogadas llegaron a denunciar a Jesús por agresión con fractura de sacro coxis, acetábulo izquierdo de la cadera, ligamento cubital lateral de la mano izquierda, rotura de puente mandibular, y dejando a Juan CS con impotencia sexual. Se descubrió que Juan CS parecía la enfermedad de Peroyne, que tenía 2 varicoceles e hidroceles, y que además tomaba Gabapentina y Secalip que le producían impotencia y debilidad sexual. Parecía Diabetes Mellitus y Nauropatía diabética, y Coxartrosis de ahí esa medicación.
Imagínense la cara de la Secretaria Judicial, de la Fiscal, y del propio Magistrado, cuando leen el informe psicológico del Juzgado de Violencia 4 donde Beatriz dice, que el objetivo de este procedimiento penal era la obtención de la custodia:
https://www.youtube.com/watch?v=6WUBSmw2W-A&feature=youtu.be
Las abogadas parecen muy indignadas, cuando escuchan en sala, la grabación que Jesús les hizo el 14 de marzo del 2006, en su despacho y así reaccionan estás súper feministas de bote: https://www.youtube.com/watch?v=miDBpFh_x-c&feature=youtu.be
Tras 6 años de imputación y calvario e injusticia, con una petición de prisión de más de 15 años y medio, y del sufrimiento de Jesús y toda su familia, el 29 de mayo del 2012, Jesús, obtiene la libre absolución por fundado uso espurio de los procesos penales.
En 2016 Jesús inicia la batalla por lo que cree que es justo qué Cruz, Yolanda, la psicóloga de la Federación de Mujeres progresistas, la doctora de la seguridad social, y toda la familia de su ex pareja ingresen en prisión. En 2016 se imputa a 9 personas.
